Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Martine Gast
|
Geplaatst: Vr Mei 08, 2009 10:30 am Onderwerp: artikel 110a van de Wet geluidhinder |
|
|
Wie weet met hoeveel dB(A) boven de voorkeursgrenswaarde van 48 dB(A), mag het college van een gemeente een hogere waarde vaststellen voor te realiseren appartementen?
Bij voorbaat dank. |
|
Naar boven |
|
|
Koen
Sinds: 6-4-2009 Berichten: 3
|
Geplaatst: Ma Mei 11, 2009 3:43 pm Onderwerp: |
|
|
Art. 83 lid 2
Bij toepassing van het eerste lid met betrekking tot in stedelijk gebied nog te bouwen woningen die nog niet zijn geprojecteerd, kan voor de aanwezige of te verwachten geluidsbelasting vanwege een aanwezige weg een hogere dan de in dat lid genoemde waarde worden vastgesteld, met dien verstande dat deze waarde 63 dB niet te boven mag gaan. |
|
Naar boven |
|
|
EdjeHopeloos
Sinds: 12-5-2009 Berichten: 6
|
Geplaatst: Di Mei 12, 2009 2:02 pm Onderwerp: |
|
|
Geldt dit voor metingen in het appartement of hoe wordt er dan gemeten? |
|
Naar boven |
|
|
Gast Gast
|
Geplaatst: Do Jun 04, 2009 10:09 am Onderwerp: |
|
|
EdjeHopeloos schreef: | Geldt dit voor metingen in het appartement of hoe wordt er dan gemeten? |
Meting is op de gevel, binnenniveau mag niet meer dan 33dB zijn. |
|
Naar boven |
|
|
EdjeHopeloos
Sinds: 12-5-2009 Berichten: 6
|
Geplaatst: Do Jun 04, 2009 10:26 am Onderwerp: |
|
|
Hallo Gast, dank je voor het antwoord. Maar 33dB binnen is nog steeds een hoop.... Een constante bassdreun van dat decibellage is echt niet fijn. Hoe zit dat dan als het wettelijk wel mag? Dan kunnen ze je na een paar weekenden gewoon bij elkaar vegen.. |
|
Naar boven |
|
|
Gast Gast
|
Geplaatst: Vr Jun 05, 2009 1:16 pm Onderwerp: |
|
|
EdjeHopeloos schreef: | Hallo Gast, dank je voor het antwoord. Maar 33dB binnen is nog steeds een hoop.... Een constante bassdreun van dat decibellage is echt niet fijn. Hoe zit dat dan als het wettelijk wel mag? Dan kunnen ze je na een paar weekenden gewoon bij elkaar vegen.. |
Als je het hebt over een bassdreun vraag ik mij af waar die dan vandaan komt? Of je moet boven een fitness/cafe of iets dergelijks wonen. 33 dB is een binnenniveau wat als acceptabel wordt gezien, dat valt ook binnen te meten. Indien niet aan dit binnenniveau voldaan kan worden moet er geisoleerd worden. Een bassdreun is gewoon irritant voor iedereen.. dus wat bedoel je er dan precies mee? |
|
Naar boven |
|
|
EdjeHopeloos
Sinds: 12-5-2009 Berichten: 6
|
Geplaatst: Vr Jun 05, 2009 1:39 pm Onderwerp: |
|
|
Hallo, wij wonen boven een grand café/ bar dancing. Geldt dan nog steeds 33dB? |
|
Naar boven |
|
|
Gast Gast
|
Geplaatst: Di Jun 09, 2009 11:47 am Onderwerp: |
|
|
EdjeHopeloos schreef: | Hallo, wij wonen boven een grand café/ bar dancing. Geldt dan nog steeds 33dB? |
Ook dan geldt het binnenniveau van 33 dB, alleen een bass geluid is gewoon laag en irritant om te horen.. Dat kan een consequentie zijn van boven een cafe wonen. |
|
Naar boven |
|
|
EdjeHopeloos
Sinds: 12-5-2009 Berichten: 6
|
Geplaatst: Di Jun 09, 2009 2:22 pm Onderwerp: |
|
|
Hahaha, Gast, je reactie is op aannames gebaseerd. Maar geen stress, je hoort bij de vele anderen die ervan uit gaan dat wij ervoor gekozen hebben om boven een café te gaan wonen die voor overlast zorgt. Dus als in Amsterdam een vliegtuig neerstort is dat je eigen schuld omdat je in de buurt van Schiphol woont....
Nee, de 3 woningen zijn beloofd dat wij door de nieuwe isolatietechnieken etc. nooit en te nimmer last zouden krijgen van geluid, MITS, de eigenaar van het café zich aan de door het bouwbedrijf opgelegde geluidsniveau houdt. Dat is de oorzaak, niet het wonen boven een café. |
|
Naar boven |
|
|
bert stoltenborg Expert
Sinds: 6-8-2006 Berichten: 1007 Woonplaats: achterhoek
|
Geplaatst: Di Jun 09, 2009 9:06 pm Onderwerp: |
|
|
Ik dacht dat een gevelbelasting van 40 dB(A) wordt aangehouden na elf uur 's avonds. Dat houdt in dat binnen maar 25 dB(A) overblijft. En omdat we het hier over muziekgeluid hebben, wordt een sttrafcorrectie van 10 dB (of dB(A)) gehanteerd, wat in een binnenniveau van 15 dB(A) resulteert.
Wie heeft nu de wet weer verandert zonder mij iets te vragen?
|
|
Naar boven |
|
|
EdjeHopeloos
Sinds: 12-5-2009 Berichten: 6
|
Geplaatst: Di Jun 09, 2009 9:10 pm Onderwerp: |
|
|
bert stoltenborg schreef: | Ik dacht dat een gevelbelasting van 40 dB(A) wordt aangehouden na elf uur 's avonds. Dat houdt in dat binnen maar 25 dB(A) overblijft. En omdat we het hier over muziekgeluid hebben, wordt een sttrafcorrectie van 10 dB (of dB(A)) gehanteerd, wat in een binnenniveau van 15 dB(A) resulteert.
Wie heeft nu de wet weer verandert zonder mij iets te vragen?
|
Beste Bert, eindelijk een geruststellend bericht.
Waar kan ik deze gegevens ergens downloaden of bekijken? Dit zou echt ons helpen. Er is bij ons binnen al een keer 33dB gemeten en dat is echt niet fijn. |
|
Naar boven |
|
|
Gast Gast
|
Geplaatst: Wo Jun 10, 2009 11:27 am Onderwerp: |
|
|
bert stoltenborg schreef: | Ik dacht dat een gevelbelasting van 40 dB(A) wordt aangehouden na elf uur 's avonds. Dat houdt in dat binnen maar 25 dB(A) overblijft. En omdat we het hier over muziekgeluid hebben, wordt een sttrafcorrectie van 10 dB (of dB(A)) gehanteerd, wat in een binnenniveau van 15 dB(A) resulteert.
Wie heeft nu de wet weer verandert zonder mij iets te vragen?
|
Als je dan zo slim antwoordt moet je er wel bij vermelden dat die 'strafmaat' er al is in verwerkt. Voor 23.00 betekent dit een feitelijk toegestaan muziekniveau van 35 dB. Bij dit niveau is muziek boven het achtergrondlawaai nauwelijks herkenbaar. 's Nachts betekent dit dan een niveau van 25 dB, zie ook http://www.infomil.nl/contents/pages/144251/7551infobladactiviteitenbesluithoreca_jan08.pdf.
15 dB is amper geluid.
http://www.dcmr.nl/binaries/publicatie/2008/activiteitenbesluit-en-horecageluid.pdf kijk hier ook eens naar Edjehopeloos en google dan vindt je genoeg info. |
|
Naar boven |
|
|
bert stoltenborg Expert
Sinds: 6-8-2006 Berichten: 1007 Woonplaats: achterhoek
|
Geplaatst: Wo Jun 10, 2009 11:36 am Onderwerp: |
|
|
Nou zeg, voor iemand die niet eens durft te zeggen hoe hij heet ga je er aardig op.
Ik ben (God zij dank) helemaal geen expert op het gebied van wetgeving, maar volgens mij worden hier twee verschillende zaken door elkaar gehaald.
Muziekgeluid wordt toch anders beoordeeld dan wegverkeergeluid?
En als je 33 dB(A) meet in een woning bij muziekgeluid, wordt er toch 10 dB strafcorrectie toegepast?
|
|
Naar boven |
|
|
Gast Gast
|
Geplaatst: Wo Jun 10, 2009 1:50 pm Onderwerp: |
|
|
bert stoltenborg schreef: | Nou zeg, voor iemand die niet eens durft te zeggen hoe hij heet ga je er aardig op.
Ik ben (God zij dank) helemaal geen expert op het gebied van wetgeving, maar volgens mij worden hier twee verschillende zaken door elkaar gehaald.
Muziekgeluid wordt toch anders beoordeeld dan wegverkeergeluid?
En als je 33 dB(A) meet in een woning bij muziekgeluid, wordt er toch 10 dB strafcorrectie toegepast?
|
Klopt ik zat ook verkeerd met die 33dB, dat is inderdaad wegverkeer. Mijn welgemeende excuses
Muziekgeluid is inderdaad die 10 dB strafmaat, vandaar ook mijn antwoord met de linkjes |
|
Naar boven |
|
|
bert stoltenborg Expert
Sinds: 6-8-2006 Berichten: 1007 Woonplaats: achterhoek
|
Geplaatst: Wo Jun 10, 2009 7:04 pm Onderwerp: |
|
|
Nou ja, ik ben de laatste die hier mag zeggen dat hij nooit onzin uitkraamt.
Maar Edje Hopeloos, als ze 33 dB(A) in je woning meten met muziekgeluid is dat eigenlijk 43 dB(A). En volgens mij is echt 15 dB(A) toegestaan, dat mag je meten (voor zover dat mogelijk is).
Dus je moet eens bij je gemeente met de vuist op tafel slaan, denk ik. |
|
Naar boven |
|
|
|