Presbyacusis: Hogere tonen nemen af naar mate je ouder wordt

[roelof]

Boven de 25 jaar hoor je minder hogere tonen (hoogfrequent geluid) . Die nemen af naarmate je ouder wordt. Heeft dit er mee te maken dat de hoge tonen gewoonweg afnemen of komt dat doordat je blootgesteld wordt aan te harde geluiden? Of kun je het simpelweg verklaren door slijtage?

[Geluidforum]

http://www.audiologieboek.nl/htm/hfd7/7-2-6.htm

[roelof]

Waar ik zelf aan denk:

Hogere tonen zijn schadelijker voor het gehoor. Het volume zou bij hoge tonen sterk naar beneden moeten worden gesteld in de wetgeving. Momenteel is het zo dat men gewoon uitgaat van 80 decibel dat dit veilig is voor ons gehoor. Ik denk dat dit volume naar beneden moet gaan zodat het veilig is. Dan zouden we de hogere tonen ook na 25 jaar oud kunnen behouden. Een KNO arts gaf aan dat boven de 8 kilohertz toonhoogte we niet gebruiken of nodig zijn. Voor de spraak misschien niet....

En het lagere volume?

Hoogfrequent geluid (16 - 20 kHz) veroorzaakt twee soorten biologische effecten: enerzijds objectieve specifieke effecten zoals gehoorverlies (bij langdurige blootstelling) en anderzijds aspecifieke klachten die al na enkele minuten kunnen optreden. Deze laatste omvat hoofdpijn, oorsuizen, vermoeidheid, duizeligheid en misselijkheid, die optreden na een blootstelling van enkele minuten. Afhankelijk van de geluidssamenstelling en persoonlijke gevoeligheid (ook leeftijdsgebonden) kunnen mensen deze specifieke hinder ervaren al vanaf 75 dB.

Voor deze frequentiegebieden geven twee internationale instanties, het International Non-Ionizing committee (INRC/IRPA, 1984) en Health Canada (1991), een grenswaarde voor het geluidsdrukniveau bij beroepsmatige blootstelling van 75 dB. Het IRNC/IRPA geeft bovendien ook een waarde voor blootstelling van de algemene bevolking, namelijk 70 dB bij 20 kHz. Het respecteren van deze grenswaarden zou bescherming bieden tegen de aspecifieke klachten en mogelijk gehoorverlies ten gevolge van langdurige blootstelling.

Het ervaren van hinder is natuurlijk iets anders dan schade. De IRNC/IRPA zegt 70 decibel. Maar in een andere topic begreep ik dat decibel in feite niets zegt omdat er niet gesproken wordt over dBA?

Daarbij is een hoog- frequent geluid schadelijker. Langduriger expositie aan een intensiteit van 80 dB blijkt al een permanente gehoor- beschadiging te veroorzaken. De buitenste haarcellen van de cochlea zijn het meest gevoelig voor lawaaibeschadiging.

Bron: http://wetenschapsbureau.nl/uploads/files/5567cb27a2b348b1ab30a48df1da10b1/lwm-2012-2-oncologie.pdf

Misschien wat herhaling van verzetten... Maar als ik me bedenk hoe het er aan toe gaat met de CE norm bij Tros Radar...... Dan voorzie ik niet veel soeps aan de regels.

[whitenoise]

Ik vind dat ook altijd wel merkwaardig. Ik heb niet eens zo'n heel hoge leeftijd, maar soms als ik langs mijn zoon sta, hoort hij een bepaalde toon wel en ik niet. Frapant blijf ik het vinden.