|
| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
janhamer
Gast
|
 Geplaatst: Vr Apr 09, 2021 1:01 pm Onderwerp: |
 |
|
Das een hoop geld Bert !
Ik heb ondertussen wel nog eens wat zitten neuzen hier en daar.
En ik kwam ook microfoons tegen die vallen in de klasse van meetmicrofoons.
Zoals bijvoorbeeld de Umik-1 en 2. De Behringer ecm 8000 valt denk ik ook in de categorie.
Ik had eigenlijk gehoopt dat er een betaalbare manier zou zijn om inderdaad een microfoon
te calibreren, maar zelfs calibratie schijnt na verloop van tijd weer te moeten herhalen.
Nu was die Umik wel te calibreren met een calibratie file maar dat was , denk ik, weer alleen bruikbaar in een software programma REW waar ik m.i. ook niets aan heb omdat dit frequenties meet.
Waar het mij om gaat is dat de microfoon gewoon de juiste db´s geeft en niet een gigantische afwijking.
Het idee van een gecalibreerde microfoon moet ik denk ik maar laten varen.
Ik vraag me nu nog wel af wat het voordeel is van een microfoon in de categorie meetmicrofoons
zoals de umik 1 of 2 die je direct op pc kunt aansluiten. De Umik 1 heeft een vrij hoge ruisdrempel vergeleken met de Rode, dus die valt dan wel af. Maar een meetmicrofoon met lagere ruisdrempel is misschien wel een optie ?. De Umik 2 heeft een lagere ruisdrempel maar ik weet niet precies hoe laag.
Ben dus wel benieuwd, en misschien anderen ook wel, wat het verschil is tussen een microfoon zoals de genoemde Rode en eentje uit de klasse van meetmicrofoons. Welke pikken de signalen van gedreun, gestamp ed, muziek, van mijn buren het beste op ?
Ik ,als leek, zou dan denken dat ik voor het meten van geluidsoverlast eerder een "meet- microfoon" nodig zou hebben ? Maar ik kan het goed mis hebben. |
|
| Naar boven |
|
 |
Jack86
Gast
|
| Geplaatst: Vr Apr 09, 2021 1:06 pm Onderwerp: Re: microfoon |
|
|
| bert stoltenborg schreef: | | Jack86 schreef: | | janhamer schreef: | Ik wil een microfoon aanschaffen om geluidsoverlast op te nemen.
Het gaat om contactgeluiden van buren naast mij in een rijtjeshuis zoals: gedreun , trapverkeer, tikken, maar ook muziek en geklus.
Maakt het nog uit wat voor microfoon ik neem ?
Waar moet ik op letten en welke is hiervoor aan te raden, zonder kapitalen uit te geven ? |
Ik heb een behringer ecm 8000 met een behringer umc22 kastje, er zit heel veel ruis bij helaas. ik denk dat ik hem terug ga sturen |
Ik heb een Bruel & Kjaer 4007 van 4000 gulden.
Die kan een hoop dingen heel goed en sommige dingen minder goed.
Dus wat wil je? |
Uiteraard het geluid zo zuiver mogelijk opnemen, want door de harde ruis, hoor je het gestamp en het gebonk bijna niet meer, dat dus. |
|
| Naar boven |
|
|
janhamer
Gast
|
| Geplaatst: Vr Apr 09, 2021 4:05 pm Onderwerp: |
|
|
| Jack86 schreef: | | janhamer schreef: | Heb gezien dat de Rode mic. inderdaad een behoorlijk lage ruis drempel heeft.
Maar er kwam nog een vraag bij mij op en die is : hoe weet ik of een microfoon werkelijk de
de juiste db ´s weergeeft bij bepaalde volumes ?
Moet een microfoon niet gecalibreerd worden en zo ja hoe dan ? |
Ik heb een behringer ecm 8000 met een behringer umc22 kastje, er zit heel veel ruis bij helaas. ik denk dat ik hem terug ga sturen |
Goed om te weten !
Hier nog een wat info over self noise of de ruis-niveau´s van microfoons dat ik tegen kwam:
https://www.neumann.com/homestudio/en/what-is-self-noise-or-equivalent-noise-level |
|
| Naar boven |
|
|
Gast
|
| Geplaatst: Za Apr 10, 2021 1:17 pm Onderwerp: Re: microfoon |
|
|
| bert stoltenborg schreef: | | Jack86 schreef: | | janhamer schreef: | Ik wil een microfoon aanschaffen om geluidsoverlast op te nemen.
Het gaat om contactgeluiden van buren naast mij in een rijtjeshuis zoals: gedreun , trapverkeer, tikken, maar ook muziek en geklus.
Maakt het nog uit wat voor microfoon ik neem ?
Waar moet ik op letten en welke is hiervoor aan te raden, zonder kapitalen uit te geven ? |
Ik heb een behringer ecm 8000 met een behringer umc22 kastje, er zit heel veel ruis bij helaas. ik denk dat ik hem terug ga sturen |
Ik heb een Bruel & Kjaer 4007 van 4000 gulden.
Die kan een hoop dingen heel goed en sommige dingen minder goed.
Dus wat wil je? |
Ik wil zo zuiver mogelijk het geluid kunnen opnemen. Nu is het zo dat door de harde ruis het gebonk en gestamp bijna niet horen is, dat dus. |
|
| Naar boven |
|
|
bert stoltenborg
Expert
Sinds: 6-8-2006
Berichten: 1007
Woonplaats: achterhoek
|
| Geplaatst: Za Apr 10, 2021 6:22 pm Onderwerp: |
|
|
REW of ARTA heeft mogelijkheden in het programma zodat het kan worden gebruikt als een zeer uitgebreide geluidsmeter.
Je hebt talloze meetmicrofoons voor allerlei doeleinden.
En uiteraard is meten net als opnemen een vorm van registratie. Dus zomaar uitgaan van een meetmicrofoon kan niet.
Die goedkope microfoons van Behringer en UMIK zijn heel aardig om aan de akoestiek van je ruimte te meten. Ze zijn niet gecalibreerd op de manier die jij bedoelt, ze zijn hoogstens vergeleken met een meetmicrofoon zodat je afwijkingen in de frequentiekarakteristiek kunt corrigeren. Ze hebben omdat ze rondomgevoelig zijn een klein microfoonkapsel.
Dat heeft de consequentie dat ze een hogere ruisdrempel hebben dan bijvoorbeeld die Rode die ik aandroeg.
Omdat jij iets wilt opnemen of meten dat volgens mij heel weinig geluid maakt zou ik een stille microfoon gebruiken.
Als je in dB's wilt weten wat er aan de hand is moet je de microfoon calibreren. Daar zijn apparaatjes voor die jij te duur vindt. Het kan ook anders maar dan heb je of een geluidsmeter nodig (en als je die zou hebben hoefde je je mic niet te ijken) of met een tweeter met een bekend rendement en een multimeter en een hoop verstand van natuurkunde. Het is nooit goedkoop/eenvoudig, helaas.
En als je de autoriteiten, instanties of de rechter wilt confronteren met meetgegevens moeten die worden verkregen met een geijkte type 1 meter die ook nog op de correcte manier wordt gebruikt. Als je met geïmproviseerde data aankomt heb je grote kans dat je wordt uitgelachen. (En persoonlijk heb ik de wat ik ervaring noem (maar wat veel andere mensen als cynisme betitelen) dat de kans dat je tegen een formele muur oploopt sowieso nogal substantieel is.) |
|
| Naar boven |
|
|
Jack86
Gast
|
| Geplaatst: Za Apr 10, 2021 7:27 pm Onderwerp: |
|
|
| bert stoltenborg schreef: | REW of ARTA heeft mogelijkheden in het programma zodat het kan worden gebruikt als een zeer uitgebreide geluidsmeter.
Je hebt talloze meetmicrofoons voor allerlei doeleinden.
En uiteraard is meten net als opnemen een vorm van registratie. Dus zomaar uitgaan van een meetmicrofoon kan niet.
Die goedkope microfoons van Behringer en UMIK zijn heel aardig om aan de akoestiek van je ruimte te meten. Ze zijn niet gecalibreerd op de manier die jij bedoelt, ze zijn hoogstens vergeleken met een meetmicrofoon zodat je afwijkingen in de frequentiekarakteristiek kunt corrigeren. Ze hebben omdat ze rondomgevoelig zijn een klein microfoonkapsel.
Dat heeft de consequentie dat ze een hogere ruisdrempel hebben dan bijvoorbeeld die Rode die ik aandroeg.
Omdat jij iets wilt opnemen of meten dat volgens mij heel weinig geluid maakt zou ik een stille microfoon gebruiken.
Als je in dB's wilt weten wat er aan de hand is moet je de microfoon calibreren. Daar zijn apparaatjes voor die jij te duur vindt. Het kan ook anders maar dan heb je of een geluidsmeter nodig (en als je die zou hebben hoefde je je mic niet te ijken) of met een tweeter met een bekend rendement en een multimeter en een hoop verstand van natuurkunde. Het is nooit goedkoop/eenvoudig, helaas.
En als je de autoriteiten, instanties of de rechter wilt confronteren met meetgegevens moeten die worden verkregen met een geijkte type 1 meter die ook nog op de correcte manier wordt gebruikt. Als je met geïmproviseerde data aankomt heb je grote kans dat je wordt uitgelachen. (En persoonlijk heb ik de wat ik ervaring noem (maar wat veel andere mensen als cynisme betitelen) dat de kans dat je tegen een formele muur oploopt sowieso nogal substantieel is.) |
Duidelijk, maar zeker ingewikkeld! Welke microfoon is het beste in het opnemen van gedreun door gestamp en gebonk met kastjes en deuren? |
|
| Naar boven |
|
|
bert stoltenborg
Expert
Sinds: 6-8-2006
Berichten: 1007
Woonplaats: achterhoek
|
| Geplaatst: Zo Apr 11, 2021 8:15 pm Onderwerp: |
|
|
| Jack86 schreef: | | bert stoltenborg schreef: | REW of ARTA heeft mogelijkheden in het programma zodat het kan worden gebruikt als een zeer uitgebreide geluidsmeter.
Je hebt talloze meetmicrofoons voor allerlei doeleinden.
En uiteraard is meten net als opnemen een vorm van registratie. Dus zomaar uitgaan van een meetmicrofoon kan niet.
Die goedkope microfoons van Behringer en UMIK zijn heel aardig om aan de akoestiek van je ruimte te meten. Ze zijn niet gecalibreerd op de manier die jij bedoelt, ze zijn hoogstens vergeleken met een meetmicrofoon zodat je afwijkingen in de frequentiekarakteristiek kunt corrigeren. Ze hebben omdat ze rondomgevoelig zijn een klein microfoonkapsel.
Dat heeft de consequentie dat ze een hogere ruisdrempel hebben dan bijvoorbeeld die Rode die ik aandroeg.
Omdat jij iets wilt opnemen of meten dat volgens mij heel weinig geluid maakt zou ik een stille microfoon gebruiken.
Als je in dB's wilt weten wat er aan de hand is moet je de microfoon calibreren. Daar zijn apparaatjes voor die jij te duur vindt. Het kan ook anders maar dan heb je of een geluidsmeter nodig (en als je die zou hebben hoefde je je mic niet te ijken) of met een tweeter met een bekend rendement en een multimeter en een hoop verstand van natuurkunde. Het is nooit goedkoop/eenvoudig, helaas.
En als je de autoriteiten, instanties of de rechter wilt confronteren met meetgegevens moeten die worden verkregen met een geijkte type 1 meter die ook nog op de correcte manier wordt gebruikt. Als je met geïmproviseerde data aankomt heb je grote kans dat je wordt uitgelachen. (En persoonlijk heb ik de wat ik ervaring noem (maar wat veel andere mensen als cynisme betitelen) dat de kans dat je tegen een formele muur oploopt sowieso nogal substantieel is.) |
Duidelijk, maar zeker ingewikkeld! Welke microfoon is het beste in het opnemen van gedreun door gestamp en gebonk met kastjes en deuren? |
Meestal is dat gedreun zeer irritant maar veel minder luid dan je denkt.
Dus moet je een microfoon nemen met een lage ruisvloer zoals die Rode Nt1a.
Een kameraad van me die luidsprekeringenieur is wilde met zijn B&K-meetmicrofoon geluid van straatverkeer in zijn woning opnemen en merkte dat hij tegen de eigenruis van de microfoon aanliep. Een Rode bleek meer geschikt dan die dure B&K. |
|
| Naar boven |
|
|
Jack86
Gast
|
| Geplaatst: Ma Apr 12, 2021 1:27 pm Onderwerp: |
|
|
| bert stoltenborg schreef: | | Jack86 schreef: | | bert stoltenborg schreef: | REW of ARTA heeft mogelijkheden in het programma zodat het kan worden gebruikt als een zeer uitgebreide geluidsmeter.
Je hebt talloze meetmicrofoons voor allerlei doeleinden.
En uiteraard is meten net als opnemen een vorm van registratie. Dus zomaar uitgaan van een meetmicrofoon kan niet.
Die goedkope microfoons van Behringer en UMIK zijn heel aardig om aan de akoestiek van je ruimte te meten. Ze zijn niet gecalibreerd op de manier die jij bedoelt, ze zijn hoogstens vergeleken met een meetmicrofoon zodat je afwijkingen in de frequentiekarakteristiek kunt corrigeren. Ze hebben omdat ze rondomgevoelig zijn een klein microfoonkapsel.
Dat heeft de consequentie dat ze een hogere ruisdrempel hebben dan bijvoorbeeld die Rode die ik aandroeg.
Omdat jij iets wilt opnemen of meten dat volgens mij heel weinig geluid maakt zou ik een stille microfoon gebruiken.
Als je in dB's wilt weten wat er aan de hand is moet je de microfoon calibreren. Daar zijn apparaatjes voor die jij te duur vindt. Het kan ook anders maar dan heb je of een geluidsmeter nodig (en als je die zou hebben hoefde je je mic niet te ijken) of met een tweeter met een bekend rendement en een multimeter en een hoop verstand van natuurkunde. Het is nooit goedkoop/eenvoudig, helaas.
En als je de autoriteiten, instanties of de rechter wilt confronteren met meetgegevens moeten die worden verkregen met een geijkte type 1 meter die ook nog op de correcte manier wordt gebruikt. Als je met geïmproviseerde data aankomt heb je grote kans dat je wordt uitgelachen. (En persoonlijk heb ik de wat ik ervaring noem (maar wat veel andere mensen als cynisme betitelen) dat de kans dat je tegen een formele muur oploopt sowieso nogal substantieel is.) |
Duidelijk, maar zeker ingewikkeld! Welke microfoon is het beste in het opnemen van gedreun door gestamp en gebonk met kastjes en deuren? |
Meestal is dat gedreun zeer irritant maar veel minder luid dan je denkt.
Dus moet je een microfoon nemen met een lage ruisvloer zoals die Rode Nt1a.
Een kameraad van me die luidsprekeringenieur is wilde met zijn B&K-meetmicrofoon geluid van straatverkeer in zijn woning opnemen en merkte dat hij tegen de eigenruis van de microfoon aanliep. Een Rode bleek meer geschikt dan die dure B&K. |
Oke, duidelijk! dank! Ja die B&K moet je ook m aar ergens in huis hebben. Het zijn hele dure dingen. |
|
| Naar boven |
|
|
Jack86
Gast
|
| Geplaatst: Ma Apr 12, 2021 1:33 pm Onderwerp: |
|
|
| Jack86 schreef: | | bert stoltenborg schreef: | | Jack86 schreef: | | bert stoltenborg schreef: | REW of ARTA heeft mogelijkheden in het programma zodat het kan worden gebruikt als een zeer uitgebreide geluidsmeter.
Je hebt talloze meetmicrofoons voor allerlei doeleinden.
En uiteraard is meten net als opnemen een vorm van registratie. Dus zomaar uitgaan van een meetmicrofoon kan niet.
Die goedkope microfoons van Behringer en UMIK zijn heel aardig om aan de akoestiek van je ruimte te meten. Ze zijn niet gecalibreerd op de manier die jij bedoelt, ze zijn hoogstens vergeleken met een meetmicrofoon zodat je afwijkingen in de frequentiekarakteristiek kunt corrigeren. Ze hebben omdat ze rondomgevoelig zijn een klein microfoonkapsel.
Dat heeft de consequentie dat ze een hogere ruisdrempel hebben dan bijvoorbeeld die Rode die ik aandroeg.
Omdat jij iets wilt opnemen of meten dat volgens mij heel weinig geluid maakt zou ik een stille microfoon gebruiken.
Als je in dB's wilt weten wat er aan de hand is moet je de microfoon calibreren. Daar zijn apparaatjes voor die jij te duur vindt. Het kan ook anders maar dan heb je of een geluidsmeter nodig (en als je die zou hebben hoefde je je mic niet te ijken) of met een tweeter met een bekend rendement en een multimeter en een hoop verstand van natuurkunde. Het is nooit goedkoop/eenvoudig, helaas.
En als je de autoriteiten, instanties of de rechter wilt confronteren met meetgegevens moeten die worden verkregen met een geijkte type 1 meter die ook nog op de correcte manier wordt gebruikt. Als je met geïmproviseerde data aankomt heb je grote kans dat je wordt uitgelachen. (En persoonlijk heb ik de wat ik ervaring noem (maar wat veel andere mensen als cynisme betitelen) dat de kans dat je tegen een formele muur oploopt sowieso nogal substantieel is.) |
Duidelijk, maar zeker ingewikkeld! Welke microfoon is het beste in het opnemen van gedreun door gestamp en gebonk met kastjes en deuren? |
Meestal is dat gedreun zeer irritant maar veel minder luid dan je denkt.
Dus moet je een microfoon nemen met een lage ruisvloer zoals die Rode Nt1a.
Een kameraad van me die luidsprekeringenieur is wilde met zijn B&K-meetmicrofoon geluid van straatverkeer in zijn woning opnemen en merkte dat hij tegen de eigenruis van de microfoon aanliep. Een Rode bleek meer geschikt dan die dure B&K. |
Oke, duidelijk! dank! Ja die B&K moet je ook m aar ergens in huis hebben. Het zijn hele dure dingen. |
Ik moet sowieso een microfoon hebben die de lage tonnen oppikt. |
|
| Naar boven |
|
|
janhamer
Gast
|
| Geplaatst: Ma Apr 12, 2021 2:51 pm Onderwerp: |
|
|
Hoe zet je het analoge signaal van de XLR zoals de Rode microfoon om naar een digitaal
signaal op de pc, heb je daar een speciale kabel voor nodig of en is het nodig om een
externe geluidskaart te hebben ? |
|
| Naar boven |
|
|
janhamer
Gast
|
| Geplaatst: Ma Apr 12, 2021 3:15 pm Onderwerp: |
|
|
Voor wat het waard is, hier nog een link die ik vandaag tegen kwam voor een mogelijke oplossing op het forum van facebook pagina geluidshinder:
https://www.facebook.com/Geluidshinder-Geluidsoverlast-796949317028518
Geluidshinder - Geluidsoverlast
30 maart om 23:18 ·
We plaatsen hier geen adviezen maar willen wel aangeven waar we voldoende goede ervaringen mee hebben.
De Superlux ECM999 is een condensator (15-48 v) meetmicrofoon. Hiervoor is een lange kabel nodig naar de Superlux PS2B Phantom 12 v/48 v microfoonvoeding plus een 12v voeding bij langdurig gebruik en vandaar via een kortere Alesis MicLink - XLR to USB Cable naar een laptop. Samen met het programma Snooper.se Sound/Voice activated recorder software basis is het een verrassend geheel om over een lange periode geluiden vast te leggen of opnames direct via het internet te verzenden.
Stel de Snooper trigger in op -41 dB
https://www.google.com/search?q=meetmicrofoon
.
https://www.bing.com/search?q=meetmicrofoon
.
Los van hierboven met de hand te bedienen, wat niet altijd op de juiste momenten lukt, is de Zoom H1N.
M
https://androidappsforme.com/microphone-apps/
Zo op het eerste gezicht lijkt deze microfoon ook een hoge self noise te hebben........maar is
wellicht prima voor muziek overlast. |
|
| Naar boven |
|
|
Jack86
Gast
|
| Geplaatst: Zo Apr 25, 2021 3:29 pm Onderwerp: |
|
|
| Iemand een idee voor een goed opname programma die gratis is behalve de Audicity. Een programma die ook de db goed kan weergeven? en hoe kan ik mijn microfoon behringer ecm 8000 kan kalibreren? |
|
| Naar boven |
|
|
bert stoltenborg
Expert
Sinds: 6-8-2006
Berichten: 1007
Woonplaats: achterhoek
|
| Geplaatst: Zo Apr 25, 2021 7:11 pm Onderwerp: |
|
|
| Jack86 schreef: | | Iemand een idee voor een goed opname programma die gratis is behalve de Audicity. Een programma die ook de db goed kan weergeven? en hoe kan ik mijn microfoon behringer ecm 8000 kan kalibreren? |
REW (Room EQ Wizard) kan dat en ARTA ook.
Calibratie lukt alleen wanneer je al een gecalibreerde microfoon of een redelijk nauwkeurige SLM hebt, of een calibrator, of op een ingewikkelde manier met een multimeter en een tweeter waarvan je de sensitivity kent. |
|
| Naar boven |
|
|
Jack86
Gast
|
| Geplaatst: Zo Apr 25, 2021 10:10 pm Onderwerp: |
|
|
| bert stoltenborg schreef: | | Jack86 schreef: | | Iemand een idee voor een goed opname programma die gratis is behalve de Audicity. Een programma die ook de db goed kan weergeven? en hoe kan ik mijn microfoon behringer ecm 8000 kan kalibreren? |
REW (Room EQ Wizard) kan dat en ARTA ook.
Calibratie lukt alleen wanneer je al een gecalibreerde microfoon of een redelijk nauwkeurige SLM hebt, of een calibrator, of op een ingewikkelde manier met een multimeter en een tweeter waarvan je de sensitivity kent. |
Dankjewel Bert! Ik heb REW gedownload, alleen hij herkent mijn microfoon niet... of moet ik nog iets doen? |
|
| Naar boven |
|
|
bert stoltenborg
Expert
Sinds: 6-8-2006
Berichten: 1007
Woonplaats: achterhoek
|
| Geplaatst: Ma Apr 26, 2021 10:33 am Onderwerp: |
|
|
| Jack86 schreef: | | bert stoltenborg schreef: | | Jack86 schreef: | | Iemand een idee voor een goed opname programma die gratis is behalve de Audicity. Een programma die ook de db goed kan weergeven? en hoe kan ik mijn microfoon behringer ecm 8000 kan kalibreren? |
REW (Room EQ Wizard) kan dat en ARTA ook.
Calibratie lukt alleen wanneer je al een gecalibreerde microfoon of een redelijk nauwkeurige SLM hebt, of een calibrator, of op een ingewikkelde manier met een multimeter en een tweeter waarvan je de sensitivity kent. |
Dankjewel Bert! Ik heb REW gedownload, alleen hij herkent mijn microfoon niet... of moet ik nog iets doen? |
https://www.digistar.cl/Forum/viewtopic.php?t=5 |
|
| Naar boven |
|
|
|
|
Je mag nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
|
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
