 Geplaatst: Wo Jul 30, 2014 10:38 pm Onderwerp: |
|
| Hoi Bert,
De 9 cm Sonepanel heeft op het eerste oog betere eigenschappen dan de bekende owens corning 703, als ik het nog goed weet was deze getest in de studio forums superchunks, vandaar. Een hogere dikt dan 9 cm was niet getest door Isover. Maar ik vermoed dat dit niet tegen zal vallen. Mvg, Peter |
|
| Geplaatst: Di Jul 29, 2014 10:09 pm Onderwerp: |
|
| Als je 50 cm diepe traps maakt heeft die 9 cm er toch niets mee te maken? Dan moet je kijken wat er bij 50 cm gebeurt.
En het maakt allemaal echt geen 10 dB uit, welke soort wol je gebruikt. De verschillen zijn marginaal als je maar een beetje dezelfde massa gebruikt, die dan natuurlijk ook weer goed moet zijn. Als je je portemonee wilt ontlasten moet je eens kijken naar geneste traps, dat scheelt een grote hoeveelheid materiaal/geld. Je kunt, als je een beetje slim bent, met een kwart hoeveelheid minerale wol ten opzichte van het totale volume uitstekende resultaten bereiken. |
|
| Geplaatst: Ma Jul 28, 2014 7:57 pm Onderwerp: Isover Sonepanel vs Knauf Acoustifit |
|
| Heren,
Ik sta op het punt mijn "basstraps" ( achterwand 50 cm diep, zij wanden 30 cm diep en plafond 20cm diep) te gaan vullen en vraag mij af welke van de twee een beter resultaat geeft. De Isover Sonepanel heeft goede eigenschappen volgens deze specificatie: http://www.isover.nl/producten/producten-alfabet/sonepanel_321/ Daarnaast zie op de verschillende internationale forums dat de ecose van Knauf Acoustifit ook veel gebruikt wordt. Wie heeft ervaring met genoemde producten? Persoonlijk lijkt me de Sonepanel erg geschikt, 9 cm heeft bij 125 Hz een absorptie van 0.75 en dit schijnt getest te zijn. Met vriendelijke groet, Peter |
|