Adverteerders
EASY NOISE CONTROL
#wijzijnakoestiek
Akoestiek en Geluidsisolatie
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
Geluidforum.nl forum index
->
Akoestiek
Plaats reactie
Gebruikersnaam
Onderwerp
Gastcode
Voer
"33b82"
in om uw gast-bijdrage te plaatsen
Bericht
Emoticons
Meer emoticons
Letter kleur:
Standaard
Donkerrood
Rood
Oranje
Bruin
Geel
Groen
Olijf
Cyaan
Blauw
Donkerblauw
Indigo
Violet
Wit
Zwart
Letter grootte:
Heel klein
Klein
Normaal
Groot
Erg groot
Sluit tags
Opties
HTML is
AAN
BBCode
is
AAN
Smilies staan
AAN
Schakel HTML uit in dit bericht
Schakel BBCode uit in dit bericht
Schakel smilies uit in dit bericht
Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de
Administrator
.
Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.
Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar:
Kies forum
Bedrijfsmatig
----------------
Geluid op de werkplek
Geluid naar de omgeving
Particulier
----------------
In het huis
Om het huis
Hobby en vrije tijd
Geluid en Geluidregelgeving
----------------
Akoestiek
Expert-forum
Forumgerelateerd
----------------
Informatie over dit forum
Off Topic
Feedback
Onderwerp
Auteur
Bericht
Eric Desart
Geplaatst: Ma Feb 13, 2012 3:50 pm
Onderwerp:
Het lijkt daar ongeveer op.
Of dit nu dezelfde cartouches zijn weet ik niet. Ik heb de indruk dat mijne iets langer waren.
Maar 't was wel een zelfde of vergelijkbaar soort principe.
Vreselijk gevoelig in het afgaan van die dingen (moest je behoorlijk voorzichtig mee omgaan).
Ik weet niet of dat tegenwoordig nog vrij toegelaten zou zijn.
Geluidforum
Geplaatst: Ma Feb 13, 2012 2:56 pm
Onderwerp:
Bedoel je dit Eric?
(bron:
www.henrykrank.com
)
Eric Desart
Geplaatst: Ma Feb 13, 2012 12:24 pm
Onderwerp:
Leuk idee om eens te proberen .... Zou het filmpje ook graag zien (voor jongere kerels om hier met te experimenteren).
Ps: Vroeger, in het akoestisch lab in de KULeuven demonstreerden ze het verschil tussen de galm- en de dode kamer met papieren broodzakken die ze opbliezen als een ballon en er dan met hun vrije hand op te slaan slaan en die te laten ontploffen (terwijl ze die zak met de samengeklemde opening in de andere hand hielden).
Maar ik denk dat dit vaak niet genoeg vermogen zou geven voor goede metingen. Vooral in de galmkamer gaf dat een serieuze knal.
Ikzelf gebruikte al eens een mini-kanonnetje (bedoeld en destijds verkocht als afschrikking tegen inbrekers) met groot kaliber blanks (grootte als hagel-cartouches van jachtgeweren, maar blanks). Zo heb ik bij Sidmar ooit nagalmtijden gemeten in een enorm grote zaal met 90 dB(A) achtergrondlawaai (monsterlijk grote blaasmotoren voor de hoogovens). Om van die directe enorme knal weg te blijven monteerde ik dat ding op een poot en bediende dat met een touwtje van op afstand. Dat gaf een steekvlam om U tegen te zeggen. Dan gebruikte ik oordoppen met daar nog een gehoorkap overheen
(procedure was vooraf duidelijk besproken met hen en hun veiligheidsdienst)
.
En een van de werknemers van het akoestisch lab vertelde mij dat hij soms van dat vuurwerk gebruikte (dat geen vuurwerk liet zien maar uitsluitend knalde, heet dat dan nog vuurwerk of knallers?) als hij aan zeer hoge vermogens moest geraken. Ik praat wel over lang vervlogen tijden.
Geluidforum
Geplaatst: Ma Feb 13, 2012 9:41 am
Onderwerp: [links] The Origami Bang
Voor nagalmtijdmetingen wordt meestal gebruik gemaakt van een ruisbron met speaker (zwaar, volumineus) of van een alarmpistool (in mijn geval (9mm) vergunningsplichtig, angstaanjagend, stoffend, stinkend, oppassen met rookmelders). Voor bijvoorbeeld cleanrooms gebruikte ik al eens een 'klapplank' van Trespa, voorzien van een scharnier.
Onderstaande schijnt ook te werken. Goedkoop en kunstig. Een origami knalvouwsel! Wie maakt een filmpje?
http://trunc.it/jcazv
(pdf) /
http://trunc.it/k1szn
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group.