Adverteerders
EASY NOISE CONTROL
#wijzijnakoestiek
Akoestiek en Geluidsisolatie
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
Geluidforum.nl forum index
->
In het huis
Plaats reactie
Gebruikersnaam
Onderwerp
Gastcode
Voer
"cbf0e"
in om uw gast-bijdrage te plaatsen
Bericht
Emoticons
Meer emoticons
Letter kleur:
Standaard
Donkerrood
Rood
Oranje
Bruin
Geel
Groen
Olijf
Cyaan
Blauw
Donkerblauw
Indigo
Violet
Wit
Zwart
Letter grootte:
Heel klein
Klein
Normaal
Groot
Erg groot
Sluit tags
Opties
HTML is
AAN
BBCode
is
AAN
Smilies staan
AAN
Schakel HTML uit in dit bericht
Schakel BBCode uit in dit bericht
Schakel smilies uit in dit bericht
Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de
Administrator
.
Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.
Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar:
Kies forum
Bedrijfsmatig
----------------
Geluid op de werkplek
Geluid naar de omgeving
Particulier
----------------
In het huis
Om het huis
Hobby en vrije tijd
Geluid en Geluidregelgeving
----------------
Akoestiek
Expert-forum
Forumgerelateerd
----------------
Informatie over dit forum
Off Topic
Feedback
Onderwerp
Auteur
Bericht
Wiert
Geplaatst: Zo Nov 13, 2011 7:32 pm
Onderwerp:
Stapgeluiden die klinken als pantoffels klinkt mij als muziek in de oren
Eric Desart
Geplaatst: Zo Nov 13, 2011 7:11 pm
Onderwerp:
Wiert,
Je moet je voorstellen wat zo'n 11 db betekent (zoals geluidforum stelde).
Dit gaat over loopgeluiden (het klinken van schoenen)
Vergelijk dit met harde leren zolen op een stenen vloer of met dikke elastisch sportschoeisel of pantoffels.
In analogie en met een dichterlijke vrijheid: zo'n onderlegmat zorgt dat dat stapgeluid als pantoffels klinkt i.p.v. harde leren zolen.
Als je verwacht dat het laagfrequent geluid van de muziek van je buren behoorlijk gedempt wordt kom je bedrogen uit.
Iets kan goed zijn voor één ding, maar waardeloos voor een ander .... Het hangt af wat je verwachtingen en doelstellingen zijn.
Wiert
Geplaatst: Zo Nov 13, 2011 4:36 pm
Onderwerp:
Daar heb je gelijk in. Ik kom inmiddels zelf ook uit op een zwevende vloer met 11db ondervloer. Ik moet wel zeggen dat als je zo'n ondervloer ziet, dat dit (op het oog) nou niet erg de indruk wekt dat het veel geluid tegen houdt. Maar goed, uit tests van TNO blijkt dit wel het geval. Daar gaan we dan maar van uit.
Geluidforum
Geplaatst: Zo Nov 13, 2011 3:41 pm
Onderwerp:
Je moet even kritisch zijn wat betreft het 'contactgeluid' waarover men hierboven spreekt. Volgens mij namelijk vooral het loopgeluid in de ruimte waar de vloer ligt.
Verder is de motivatie in je citaten niet echt ingegeven door kennis ten aanzien van akoestiek.
Bij mij weten is in appartementen een zwevende vloer met een 11dB ondervloer wel zo'n beetje het minimum vereiste.
Wiert
Geplaatst: Zo Nov 13, 2011 3:03 pm
Onderwerp: Verlijmd of zwevend?
Beste mensen,
Ik lees op internet wisselende opvattingen over het effect van verlijmd dan wel zwevend plaatsen van een parketvloer op contactgeluid van een bovenliggend naar onderliggend appartement. .
Voorbeeld en die pleiten voor verlijmd:
- "Een groot voordeel van het "lijmen houten vloeren" is dat hij het minste contactgeluid veroorzaakt van alle vloeren."
- "Hierbij geldt dat een vloer die zwevend ligt meer geluid produceert dan een vaste vloer (verlijmd op de ondergrond). Dit omdat de lucht tussen de houten vloer en ondervloer zorgt voor een klankkast-effect."
Voorbeelden die pleiten voor zwevend
- "Een zwevende vloer ervaart u als een echte houten vloer, terwijl een verlijmde vloer een veel massiever geluid heeft. Een zwevende vloer wordt door voldoende geluidsreductie( 11 dB) toegepast in appartementen"
- "De voordelen van deze methode (zwevend leggen) zijn:
geluidsisolerend naar andere vertrekken (onderliggend appartement)"
Daarmee blijft het dus onduidelijk. Wat werkt nu in een appartement beter om contactgeluid tegen te gaan: vloer verlijmd of zwevend plaatsen?
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group.