Geluidforum.nl :: Plaats reactie

Plaats reactie

Gebruikersnaam

Onderwerp

Gastcode

Voer "cbf0e" in om uw gast-bijdrage te plaatsen

Bericht

Emoticons





Meer emoticons

Letter kleur: Letter grootte:

Sluit tags

[quote="lersch"]Regelmatig bemerk ik dat veel mensen denken dat er geen juridische oplossing is voor geluidsoverlast.

Het schijnt zo te zijn dat er geen concrete wettelijke regeling is aangaande burengerucht. 
Dit vind ik bijzonder vreemd, gezien het wijdverspreide probleem dat dit oplevert.

Begrijpelijk is dat elke situatie anders is. Of er overlast is kan niet per definitie bepaald worden aan de hand van het aantal decibel vanaf de bron. Ook de woonsituatie speelt dan een rol.

Wel zou het m.i. eenvoudig mogelijk zijn om een regeling te maken die in ieder geval verbiedt boven bepaalde geluidswaarden komen t.o.v. de duur ervan. Beiden kunnen overlast opleveren. Een keer een hard geluid hoeft niet gelijk overlast op te leveren, maar als dit geluid lang aanhoudt, of vaak voorkomt kan dit weer wel het geval zijn. Het geluidsniveau dient dan gemeten te worden vanuit de woning van degene die de overlast ervaart. Dat is logisch.

Wel zijn er sowieso algemene wettelijke bepalingen die van toepassing zijn. Het gaat dan bijvoorbeeld om de redelijkheid en billijkheid en om de onrechtmatige daad. Geluidsoverlast kan een onrechtmatige daad opleveren tov iemand. Dan kan bijvoorbeeld een verbod geeist worden eventueel te versterken met een dwangsom. Als er schade kan worden vastgesteld ( immateriele schade in dit geval), dan kan een vergoeding hiervoor gevraagd worden. Wel zal de schade zeer moeilijk aan te tonen zijn, omdat het gaat om immateriele schade. Vergoed zouden ook kunnen worden, noodzakelijke maatregelen gemaakt om de ernstige overlast tegen te gaan. (zoals materialen en arbeidsuren hiervoor aangewend)

Wel zal iemand dan een goede dossiervorming moeten hebben om de noodzaak vast te stellen. Ook moet er het nodige al geprobeerd zijn. Het gaat natuurlijk niet aan om direct veel kosten te maken, zonder dat de overlastveroorzaker op de hoogte is gebracht en dit dan vervolgens declareren. Je moet iemand redelijkerwijs wel de kans geven het gedrag te verbeteren en om te kunnen handelen.

Er zijn itt wat mensen denken dus wel degelijk mogelijkheden om effectief via de juridische weg een einde te maken aan (objectief!) geluidsoverlast.

Een dekkende rechtsbijstandsverzekering kan erg handig zijn.

Ik heb heel kort gezocht en vond direct een advocaat gespecialiseerd in geluidsoverlast. (Rijs advocatenkantoor). Onderneem actie, laat e.e.a. niet uit de hand lopen en negeer heftige problemen veroorzaakt door geluidsoverlast niet. Ga onderzoek doen (kennis is macht) en onderzoek de mogelijkheden. Vermijd impulsacties die waarschijnlijk een averechts effect hebben, zoals de agressieve benadering kiezen.

Veel woonplaatsen hebben ook buurtbemiddeling. Dit kan helpend zijn. Verhuurders zijn juridisch verplicht tot het treffen van maatregelen tegen geluidsoverlast. Hier hebben zij echter vaak geen zin in, want dit kost tijd en moeite en geld. Bovendien weet een verhuurder soms ook niet dat deze maatregelen moet nemen om het woongenot veilig te stellen.[/quote]

Opties
HTML is AAN
BBCode is AAN
Smilies staan AAN

	Schakel HTML uit in dit bericht
	Schakel BBCode uit in dit bericht
	Schakel smilies uit in dit bericht

Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de Administrator.

Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.