Adverteerders
EASY NOISE CONTROL
#wijzijnakoestiek
Akoestiek en Geluidsisolatie
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
Geluidforum.nl forum index
->
Akoestiek
Plaats reactie
Gebruikersnaam
Onderwerp
Gastcode
Voer
"e3bbb"
in om uw gast-bijdrage te plaatsen
Bericht
Emoticons
Meer emoticons
Letter kleur:
Standaard
Donkerrood
Rood
Oranje
Bruin
Geel
Groen
Olijf
Cyaan
Blauw
Donkerblauw
Indigo
Violet
Wit
Zwart
Letter grootte:
Heel klein
Klein
Normaal
Groot
Erg groot
Sluit tags
[quote="bert stoltenborg"]Het gaat erom dat 2 dB vermindering alleen voor regelklievende ambtenaren belangrijk is. Praktisch is het niet relevant. En het kost de gemeenschap een hoop geld.[/quote]
Opties
HTML is
AAN
BBCode
is
AAN
Smilies staan
AAN
Schakel HTML uit in dit bericht
Schakel BBCode uit in dit bericht
Schakel smilies uit in dit bericht
Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de
Administrator
.
Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.
Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar:
Kies forum
Bedrijfsmatig
----------------
Geluid op de werkplek
Geluid naar de omgeving
Particulier
----------------
In het huis
Om het huis
Hobby en vrije tijd
Geluid en Geluidregelgeving
----------------
Akoestiek
Expert-forum
Forumgerelateerd
----------------
Informatie over dit forum
Off Topic
Feedback
Onderwerp
Auteur
Bericht
bert stoltenborg
Geplaatst: Ma Jan 14, 2013 6:46 pm
Onderwerp:
Voorbarig?
En een scherm van 2 dB....
MichielvanEeden
Geplaatst: Ma Jan 14, 2013 6:20 pm
Onderwerp:
Regels zijn onderdeel van een mechanisme waarmee wij onze samenleving ordenen, en dat een een deel van de zaken waar ambtenaren zich mee bezig houden, gelukkig.
Alle gekheid op een stokje, ik maak bezwaar tegen het (jou) voorbarig commentaar. Ik weet ook nog niet wat dit per dB (en aan onderhoud) kost, maar tot die tijd is dit gewoon een creatief idee. Hier al aan gedacht: als het alternatief een scherm is - veel mensen kijken daar niet graag tegen aan.
bert stoltenborg
Geplaatst: Zo Okt 28, 2012 12:41 am
Onderwerp:
Michiel?
bert stoltenborg
Geplaatst: Vr Okt 26, 2012 7:30 pm
Onderwerp:
Het gaat erom dat 2 dB vermindering alleen voor regelklievende ambtenaren belangrijk is. Praktisch is het niet relevant. En het kost de gemeenschap een hoop geld.
MichielvanEeden
Geplaatst: Vr Okt 26, 2012 12:22 pm
Onderwerp: Wie niet waagt, wie niet wint
Natuurlijk: minder lawaai vanwege auto's bereiken we in de eerste plaats met minder autorijden en minder hard (!) autorijden. Maar deze oplossing lijkt me in potentie minder kostbaar dan een geluidwal die hetzelfde effect moet bereiken. In elk geval een creatief idee, en waar zijn we zonder creativiteit.
Of het in de praktijk gaat werken? Eerst proberen!
bert stoltenborg
Geplaatst: Zo Okt 21, 2012 4:44 pm
Onderwerp:
Zo had ik er nog niet over gedacht.
Maar serieus, wie verzint dit? Je kunt het geld nog beter aan ontwikkelingshulp uitgeven, dan koopt een dictator er een heel stille Rolls voor.
Geluidforum
Geplaatst: Zo Okt 21, 2012 1:09 pm
Onderwerp:
...en wat wanneer het vervuilt? Moet het worden gereinigd? Wat kost dat?
bert stoltenborg
Geplaatst: Zo Okt 21, 2012 1:06 pm
Onderwerp: Waanzinnig, voor het geld!
http://www.gelderlander.nl/voorpagina/achterhoek/11897456/Rondweg-Hummelo-stiller-dankzij-primeur.ece
2 dB stiller, je snapt niet hoe het kan.
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group.