Adverteerders
EASY NOISE CONTROL
#wijzijnakoestiek
Akoestiek en Geluidsisolatie
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
Geluidforum.nl forum index
->
Akoestiek
Plaats reactie
Gebruikersnaam
Onderwerp
Gastcode
Voer
"33b82"
in om uw gast-bijdrage te plaatsen
Bericht
Emoticons
Meer emoticons
Letter kleur:
Standaard
Donkerrood
Rood
Oranje
Bruin
Geel
Groen
Olijf
Cyaan
Blauw
Donkerblauw
Indigo
Violet
Wit
Zwart
Letter grootte:
Heel klein
Klein
Normaal
Groot
Erg groot
Sluit tags
[quote="bert stoltenborg"]Ik heb dus even met de PAA3van geluidforum gespeeld. Eerst even een algemene opmerking: op de achterkant van het apparaat zit een aan- en uit schakelaar. Daarnaast is een potmetertje voor het instellen van het beeldschermcontrast gesitueerd. Aangezien ik een echte kerel ben en handleidingen pas lees als het (bijna) te laat is, dacht ik al dat het apparaat stuk was omdat ik geen beeld meer had. Ik bleek die potmeter te hebben geraakt. Handleidingen zijn er dus niet voor niets. Waarvan akte. Ik heb voornamelijk nagegaan hoe betrouwbaar de functie aangaande het meten van geluidsdruk is. Het apparaat kan een A-, C- en ongewogen SPL (sound pressure level = geluidsdruk) meten, geeft dit op het scherm weer, en laat ook een 1/3 octaaf spectrum zien over het frequentiegebied van 20 tot 20.000 Hz. Bovendien kun je voor elke 1/3 octaafband afzonderlijk de SPL uitlezen. Om de nauwkeurigheid te testen heb ik de PAA3 vergeleken met een type I B&K SLM (sound level meter). Type I betekent dat het een precisie-instrument is dat voor wettelijke metingen mag worden gebruikt. Eerst moet een SLM worden gekalibreerd. Dit houdt in dat een apparaatje dat een toon van 1000 Hz met een exact geluidsniveau (94 dB) uitzendt op de microfoon van de SLM wordt gezet. Daarna meet je of de SLM inderdaad die 94 dB aangeeft, anders corrigeer je het apparaat. Ik moest wat knoeien met een verloopje/afdichting omdat de microfoon van de PAA3 dunner is dan die van de B&K, maar uiteindelijk lukte het om de PAA3 netjes te kalibreren (wat niet nodig bleek). Daarna heb ik via een luidspreker witte ruis gegenereerd en dit met de microfoonkapsels van beide apparaten tegen/naast elkaar gemeten op geluidsniveaus van 50, 80 en 100 dB(A). De verschillen tussen de apparaten lagen ergens rond de 0.3 dB. Hierbij moet worden opgemerkt dat de PAA3 geen Leq kan meten (wat een soort gemiddelde is dat pieken nivelleert) waardoor je steeds wat fluctuatie hebt. Ook het tertsspectrum van de PAA3 correspondeert qua SPL netjes met het octaafspectrum van de B&K. Als de geluidsniveaus onder de 30 dB raken, stopt de PAA3 met meten. Bij net boven de 30 dB is de PAA3 meteen accuraat. Wat mij betreft is het apparaat dus nauwkeurig genoeg om er mee te meten, zolang het geen zeer lage geluidsniveaus betreft en geen Leq vereist. Ik heb ook nog met de RT60 functie gespeeld, hoewel ik geen tijd had om een uitgebreid vergelijk met een ander systeem te doen. Maar als je in een ruimte een handklap meet en dit herhaalt, geeft het apparaat steeds een galmtijd die maar 0,01 seconde fluctueert. Bij welke frequentie(s) de RT60 wordt gemeten is me niet duidelijk.[/quote]
Opties
HTML is
AAN
BBCode
is
AAN
Smilies staan
AAN
Schakel HTML uit in dit bericht
Schakel BBCode uit in dit bericht
Schakel smilies uit in dit bericht
Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de
Administrator
.
Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.
Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar:
Kies forum
Bedrijfsmatig
----------------
Geluid op de werkplek
Geluid naar de omgeving
Particulier
----------------
In het huis
Om het huis
Hobby en vrije tijd
Geluid en Geluidregelgeving
----------------
Akoestiek
Expert-forum
Forumgerelateerd
----------------
Informatie over dit forum
Off Topic
Feedback
Onderwerp
Auteur
Bericht
Geluidforum
Geplaatst: Do Jun 27, 2013 10:01 am
Onderwerp:
Deel over TEST-CD gesplitst!
http://www.geluidforum.nl/viewtopic.php?t=1537
Geluidforum
Geplaatst: Di Okt 04, 2011 10:12 pm
Onderwerp: Re: PHONIC PAA 3
marc schreef:
hallo,
bij RTA meting met de Phonic PAA3 slaag er ik niet in om de waarden op "0" te plaatsen en een nieuwe meting uit te voeren. Het apparaat blijft maar meten. Je kan de waarden bevriezen indien je op enter drukt en value doch ik kan deze niet weer op "0" plaatsen. Met de esc functie ook niet
Heeft iemand hier ervaring mee ? dank, Marc
Marc, momenteel de goedkoopste (€350 incl. BTW) Type II
integrerende
geluidsniveaumeter (PDF)
die ik ken...
*Ik sta open voor goedkopere varianten die een afgerond product betreffen, dus geen laptop met meetmicrofoon en software
*
Geluidforum
Geplaatst: Ma Okt 03, 2011 5:44 pm
Onderwerp:
Eric Desart schreef:
Uit geheugen:
Phonic PAA3: GEEN Leq meter
Phonic PAA6: WEL Leq mogelijkheid/instelling.
Niets mis met je geheugen!
Eric Desart
Geplaatst: Ma Okt 03, 2011 4:27 pm
Onderwerp:
Voor Marc aanvullend op Geluidforum:
Het probleem is dat jij deze tijdsintegratie (die slow, fast, extremely fast, enz ...) nog niet begrijpt.
Dit is een voortschrijdend gemiddelde. Dit wil zeggen dat jij de gemiddelde waarde krijgt van de laatste integratietijd. Dus al wat hiervoor kwam doet gewoon niet meer ter zake en zit niet meer in de door jou afgelezen waarde.
Dit is niet zo bij een integrerende geluidsmeter bij de instelling Leq die blijft middelen vanaf de start van de meting, en dus deze oorspronkelijke waarde wel meeneemt in het af te lezen getal.
DUS
:
Leq: middeling over de totale tijdsduur vanaf de start van de meting.
Andere instellingen: Voortschrijdend gemiddelde over de laatste periode (volgens instelling).
Uit geheugen:
Phonic PAA3: GEEN Leq meter
Phonic PAA6: WEL Leq mogelijkheid/instelling.
Geluidforum
Geplaatst: Vr Sep 30, 2011 4:04 pm
Onderwerp: Re: PHONIC PAA 3
marc schreef:
hallo,
bij RTA meting met de Phonic PAA3 slaag er ik niet in om de waarden op "0" te plaatsen en een nieuwe meting uit te voeren. Het apparaat blijft maar meten. Je kan de waarden bevriezen indien je op enter drukt en value doch ik kan deze niet weer op "0" plaatsen. Met de esc functie ook niet
Heeft iemand hier ervaring mee ? dank, Marc
Je hebt de
handleiding
?
De RTA (real-tima-analyser) meet het momentaan niveau en geeft dit weer (in tertsbandjes). Hij telt, middelt of bewaart verder niets. Er is daarom geen reden om iets 'op 0' te zetten. Je kunt een 'bevroren' niveau via 'VALUE' in het menu opslaan. Daarna meet het apparaat inderdaad gewoon door, maar wat je meet is steeds het niveau op dát moment, behoudens de weergave via tijdsconstante van de meting, in te stellen als:
Quote:
35 ms: Extremely Fast (for explosive sound)
125 ms (F): Fast
250 ms (M): Medium
1 sec (S): Slow
Vergelijk het met een RadioShack meter of dat gratis iPhone-dingetje, daar is ook niets aan te 'resetten'. Het enige verschil is dat de PAA3 het wat uitgebreider weergeeft (als spectrum).
marc
Geplaatst: Vr Sep 30, 2011 3:44 pm
Onderwerp: PHONIC PAA 3
hallo,
bij RTA meting met de Phonic PAA3 slaag er ik niet in om de waarden op "0" te plaatsen en een nieuwe meting uit te voeren. Het apparaat blijft maar meten. Je kan de waarden bevriezen indien je op enter drukt en value doch ik kan deze niet weer op "0" plaatsen. Met de esc functie ook niet
Heeft iemand hier ervaring mee ? dank, Marc
Geluidforum
Geplaatst: Vr Sep 30, 2011 12:06 pm
Onderwerp:
bert stoltenborg schreef:
Ik heb geloof ik nog een CD met dit soort testsignalen.
Als ik 'm vind copieer ik hem en gooi hem op de bus.
Leuk!
bert stoltenborg
Geplaatst: Vr Sep 30, 2011 11:01 am
Onderwerp:
Ik heb geloof ik nog een CD met dit soort testsignalen.
Als ik 'm vind copieer ik hem en gooi hem op de bus.
Geluidforum
Geplaatst: Vr Sep 30, 2011 9:23 am
Onderwerp:
Geluidforum schreef:
Leuk om te lezen
!
Dank voor je testen en je beschrijving. Goed ook om te weten dat het apparaat meettechnisch 'value for money' is.
Als eerder aangegeven denk ik dat de RT functie te testen zou moeten zijn met bandgefilterde ruis (dus een ruissignaal dat enkel frequenties van een bepaalde tertsband of octaafband bevat). Zo de meter zou meten over het volledige frequentiebereik zou je een en ander dan kunnen controleren met bijvoorbeeld een B&K type I met nagalmtijdmodule.
Mocht iemand dit zien zitten (ENMO / B&K zelf?) leen ik de PAA3 graag hiervoor weer een weekje of twee uit!
Is er anders misschien iemand die bandgefilterde ruissignalen kan maken (.wav) voor octaaf en/of tertsbanden? Ik kan dan met de 2260 met bouwakoestiekmodule het nagalmgebeuren nog wel eens proberen in kaart te brengen...
Geluidforum
Geplaatst: Di Sep 20, 2011 6:26 pm
Onderwerp:
Leuk om te lezen
!
Dank voor je testen en je beschrijving. Goed ook om te weten dat het apparaat meettechnisch 'value for money' is.
Als eerder aangegeven denk ik dat de RT functie te testen zou moeten zijn met bandgefilterde ruis (dus een ruissignaal dat enkel frequenties van een bepaalde tertsband of octaafband bevat). Zo de meter zou meten over het volledige frequentiebereik zou je een en ander dan kunnen controleren met bijvoorbeeld een B&K type I met nagalmtijdmodule.
Mocht iemand dit zien zitten (ENMO / B&K zelf?) leen ik de PAA3 graag hiervoor weer een weekje of twee uit!
bert stoltenborg
Geplaatst: Di Sep 20, 2011 5:57 pm
Onderwerp:
Ik heb dus even met de PAA3van geluidforum gespeeld.
Eerst even een algemene opmerking: op de achterkant van het apparaat zit een aan- en uit schakelaar. Daarnaast is een potmetertje voor het instellen van het beeldschermcontrast
gesitueerd. Aangezien ik een echte kerel ben en handleidingen pas lees als het (bijna) te laat is, dacht ik al dat het apparaat stuk was omdat ik geen beeld meer had. Ik bleek die potmeter te hebben geraakt. Handleidingen zijn er dus niet voor niets. Waarvan akte.
Ik heb voornamelijk nagegaan hoe betrouwbaar de functie aangaande het meten van geluidsdruk is.
Het apparaat kan een A-, C- en ongewogen SPL (sound pressure level = geluidsdruk) meten, geeft dit op het scherm weer, en laat ook een 1/3 octaaf spectrum zien over het frequentiegebied van 20 tot 20.000 Hz. Bovendien kun je voor elke 1/3 octaafband afzonderlijk de SPL uitlezen.
Om de nauwkeurigheid te testen heb ik de PAA3 vergeleken met een type I B&K SLM (sound level meter). Type I betekent dat het een precisie-instrument is dat voor wettelijke metingen mag worden gebruikt.
Eerst moet een SLM worden gekalibreerd. Dit houdt in dat een apparaatje dat een toon van 1000 Hz met een exact geluidsniveau (94 dB) uitzendt op de microfoon van de SLM wordt gezet. Daarna meet je of de SLM inderdaad die 94 dB aangeeft, anders corrigeer je het apparaat.
Ik moest wat knoeien met een verloopje/afdichting omdat de microfoon van de PAA3 dunner is dan die van de B&K, maar uiteindelijk lukte het om de PAA3 netjes te kalibreren (wat niet nodig bleek).
Daarna heb ik via een luidspreker witte ruis gegenereerd en dit met de microfoonkapsels van beide apparaten tegen/naast elkaar gemeten op geluidsniveaus van 50, 80 en 100 dB(A).
De verschillen tussen de apparaten lagen ergens rond de 0.3 dB. Hierbij moet worden opgemerkt dat de PAA3 geen Leq kan meten (wat een soort gemiddelde is dat pieken nivelleert) waardoor je steeds wat fluctuatie hebt.
Ook het tertsspectrum van de PAA3 correspondeert qua SPL netjes met het octaafspectrum van de B&K.
Als de geluidsniveaus onder de 30 dB raken, stopt de PAA3 met meten.
Bij net boven de 30 dB is de PAA3 meteen accuraat.
Wat mij betreft is het apparaat dus nauwkeurig genoeg om er mee te meten, zolang het geen zeer lage geluidsniveaus betreft en geen Leq vereist.
Ik heb ook nog met de RT60 functie gespeeld, hoewel ik geen tijd had om een uitgebreid vergelijk met een ander systeem te doen.
Maar als je in een ruimte een handklap meet en dit herhaalt, geeft het apparaat steeds een galmtijd die maar 0,01 seconde fluctueert. Bij welke frequentie(s) de RT60 wordt gemeten is me niet duidelijk.
Geluidforum
Geplaatst: Ma Sep 19, 2011 9:40 pm
Onderwerp:
Een tipje van de PAA3 test-ervaringen-sluier van Bert opgelicht gekregen (kromme zin?). Ik zie erg uit naar zijn review hier in dit topic!
Voor hen die een PAA3 zoeken, er staat een
t.e.a.b. advertentie
op Marktplaats
!
(Ik ken de verkoper niet)
e-sonic
Geplaatst: Ma Sep 19, 2011 1:24 pm
Onderwerp: Vervolg
De PAA6 is wel een leuk apparaat, zo'n kleurenscherm doet wel iets.
De info van faber acoustical heeft met name betrekking op externe microfoons, of headsets..
Inmiddels zelf met hardware testen begonnen.
Studio six digital heeft de opkomst van het android platform opgemerkt en komt met een android variant van de iphone SPL meter.
https://market.android.com/details?id=com.audiocontrol.SPLMeter&feature=search_result
Deze heeft o.a. A/C weging en een slow/fast stand.
Testen van de andere apps voor android laten een wisselend beeld zien.
groet jurjen
Eric Desart
Geplaatst: Vr Sep 09, 2011 6:30 pm
Onderwerp:
In een ander forum linkte e-sonic naar (niet mijn vondst):
http://blog.faberacoustical.com/2009/iphone/iphone-microphone-frequency-response-comparison/
Die ingebouwde iPhone microfoons stellen wel veel vragen zo.
En eens dat je een externe interface en mic wil gebruiken ben je ook het voordeel van "handheld" of zaktoestel kwijt.
Hoe het zit met iPad en iTunes weet ik nog niet (mogelijk vergelijkbaar?)
bert stoltenborg
Geplaatst: Vr Sep 09, 2011 7:54 am
Onderwerp:
Stuur me je Iphone maar, Eric, ik ben android (als het verrekte ding niet leeg is).
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group.