Adverteerders
EASY NOISE CONTROL
#wijzijnakoestiek
Akoestiek en Geluidsisolatie
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
Geluidforum.nl forum index
->
Geluid naar de omgeving
Plaats reactie
Gebruikersnaam
Onderwerp
Gastcode
Voer
"e3bbb"
in om uw gast-bijdrage te plaatsen
Bericht
Emoticons
Meer emoticons
Letter kleur:
Standaard
Donkerrood
Rood
Oranje
Bruin
Geel
Groen
Olijf
Cyaan
Blauw
Donkerblauw
Indigo
Violet
Wit
Zwart
Letter grootte:
Heel klein
Klein
Normaal
Groot
Erg groot
Sluit tags
[quote="JackRnl"]Ik woon ca 10 m van de enige spooruitgang van het Chemelotterrein in Geleen. A) Chemelot heeft in een worst-case scenario berekend dat er een bronvermogen van 122 db(A) is bij 100 km. Provincie stelt dat de maximale rijsnelheid slechts 25 km/u mag bedragen. het hoogste piekgeluid op de gevels van woningen bedraagt in bovengenoemde situatie (MIJ is niet duidelijk of dat bij 100 km/u danwel 25 km/u is !) 65.5 db(A). Mijn vraag (a1) dienaangaande is : wanneer er een bronvermogen van 1222 db(A) is, is dit dan op 10 m afstand afgenomen tot 65.5 db(A) ? B) Provincie gedoogt "tijdelijk" (zonder voorwaarden, zonder verplichting tot verbetering, zonder tijdlimiet) een overschrijding van de geluidnormen zodanig dat zowel overdag als 's avonds als 's nachts 80 db(A) op mijn woning mag staan. Vragen: b1) is 80 db(A) schadelijk voor de gezondheid? b2) kan het zo maar dat de provincie dit soort overschrijdingen "tijdelijk" zonder aan te geven hoe en wanneer het veranderd moet worden toestaat? b3) Men heeft sowieso al een vergunning verleent en geaccepteerd dat mijn huis binnen de 55 db(A) geluidcontour van de REGULIERE activiteiten van het complex liggen (dat heb ik dus continue te verduren). Moet ene particulier bedrijf er niet voor zorgen en verplicht worden dat die geluidcontour binnen haar terrein blijft? b4) de waarde van de woning is aanzienlijk gedaald en het huis is feitelijk onverkoopbaar. Kun je hiervoor schadevergoeding krijgen? C) Er wordt steeds gesproken van piekgeluiden. Maar mij zijn een aantal dingen dienaangaande niet duidelijk. c1) Hoe lang mag een piekgeluid duren ojm nog als piekgeluid te gelden? c2) Wanneer een piekgeluid is geweest (zeg 80 db(A)) en er daarna binnen korte tijd (1 tot enkele minuten) weer piekgeluiden zijn (krakende wielen e.d.) welke boven de 65 db(A) uitkomen, dan kun je toch niet van AFZONDERLIJKE piekgeluiden spreken daar die piekgeluiden afhankelijk zijn van het eerste piekgeluid en derhalve dus ook niet meer van een piekgeluid doch van een "periode met een veel te hoog geluid". Gelden hiervoor normen en hoe kan ik afdwinging hiervan bewerkstelligen?[/quote]
Opties
HTML is
AAN
BBCode
is
AAN
Smilies staan
AAN
Schakel HTML uit in dit bericht
Schakel BBCode uit in dit bericht
Schakel smilies uit in dit bericht
Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de
Administrator
.
Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.
Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar:
Kies forum
Bedrijfsmatig
----------------
Geluid op de werkplek
Geluid naar de omgeving
Particulier
----------------
In het huis
Om het huis
Hobby en vrije tijd
Geluid en Geluidregelgeving
----------------
Akoestiek
Expert-forum
Forumgerelateerd
----------------
Informatie over dit forum
Off Topic
Feedback
Onderwerp
Auteur
Bericht
JackRnl
Geplaatst: Vr Aug 07, 2009 10:42 am
Onderwerp: geluidbelasting op woning
Ik woon ca 10 m van de enige spooruitgang van het Chemelotterrein in Geleen.
A) Chemelot heeft in een worst-case scenario berekend dat er een bronvermogen van 122 db(A) is bij 100 km. Provincie stelt dat de maximale rijsnelheid slechts 25 km/u mag bedragen. het hoogste piekgeluid op de gevels van woningen bedraagt in bovengenoemde situatie (MIJ is niet duidelijk of dat bij 100 km/u danwel 25 km/u is !) 65.5 db(A).
Mijn vraag (a1) dienaangaande is : wanneer er een bronvermogen van 1222 db(A) is, is dit dan op 10 m afstand afgenomen tot 65.5 db(A) ?
B) Provincie gedoogt "tijdelijk" (zonder voorwaarden, zonder verplichting tot verbetering, zonder tijdlimiet) een overschrijding van de geluidnormen zodanig dat zowel overdag als 's avonds als 's nachts 80 db(A) op mijn woning mag staan.
Vragen:
b1) is 80 db(A) schadelijk voor de gezondheid?
b2) kan het zo maar dat de provincie dit soort overschrijdingen "tijdelijk" zonder aan te geven hoe en wanneer het veranderd moet worden toestaat?
b3) Men heeft sowieso al een vergunning verleent en geaccepteerd dat mijn huis binnen de 55 db(A) geluidcontour van de REGULIERE activiteiten van het complex liggen (dat heb ik dus continue te verduren). Moet ene particulier bedrijf er niet voor zorgen en verplicht worden dat die geluidcontour binnen haar terrein blijft?
b4) de waarde van de woning is aanzienlijk gedaald en het huis is feitelijk onverkoopbaar. Kun je hiervoor schadevergoeding krijgen?
C) Er wordt steeds gesproken van piekgeluiden. Maar mij zijn een aantal dingen dienaangaande niet duidelijk.
c1) Hoe lang mag een piekgeluid duren ojm nog als piekgeluid te gelden?
c2) Wanneer een piekgeluid is geweest (zeg 80 db(A)) en er daarna binnen korte tijd (1 tot enkele minuten) weer piekgeluiden zijn (krakende wielen e.d.) welke boven de 65 db(A) uitkomen, dan kun je toch niet van AFZONDERLIJKE piekgeluiden spreken daar die piekgeluiden afhankelijk zijn van het eerste piekgeluid en derhalve dus ook niet meer van een piekgeluid doch van een "periode met een veel te hoog geluid". Gelden hiervoor normen en hoe kan ik afdwinging hiervan bewerkstelligen?
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group.